Nema don ili što je sustav nultog obrade tla?
Nulti sustav za obradu tla, ili, kako se naziva i, know-thill (s engleskog jezika. Nema do - bez oranja) - relativno nova tehnologija u kojoj se gornji sloj tla gotovo ne obrađuje, a površina je prekrivena mulchom. Koliko je ovaj pristup učinkovit?
Prije nego što se prevrnete detaljniji opis tehnologije, treba objasniti da točno onako kako ne postoji "Zlatna tableta", što bi omogućilo liječenje svih bolesti, samo isto ne postoji i univerzalni način poljoprivrede koji bi bio podjednako učinkovit na tlima svih vrsta.
Uspjeh primjene bilo koje metode ovisi o različitim čimbenicima, na primjer, tlu i klimatskim uvjetima regije, početnom stanju tla, terenu i materijalnoj i tehničkoj bazi vlasnika mjesta. Važna uloga u odabiru tehnologije za obradu tla igra se izborom usjeva koji će se uzgajati na određenom zemljištu.
Koji je smislio know-tille?
Noo-till nova tehnologija može se nazvati samo s nekim rastezanjem. Prvi praktični eksperimenti u rastućim poljoprivrednim kulturama bez dubokog oranja počeli su se provoditi u Rusiji, a od 1871. poznati agronom i. E. Ovsinski. Knjiga koju je objavio "Novi poljoprivredni sustav" napravio pravi pljusak.
Metoda koju je Ovsinsky predložio još uvijek nije cjelovita znanja, već samo njegova varijacija, koja bi se u naše vrijeme nazvala tehnologijom minimalne obrade tla (Mini-Ville). U ovom slučaju, zemlja se oranja na dubinu od 5-7 cm.
U uvjetima suše ili zamrzavanja polja, koje je koristilo Ovsinsky tehnologiju, dali su veće prinose od zemljišta, gdje su korištene tradicionalne metode obrade tla. Dok je kruh izgorio na susjednim poljima ili se uopće nije pomaknuo, Ovsinsky je uspio prikupiti prilično pristojno usjev zrna.
NA "običan" Iste godine metoda posebnih prednosti Ovsinskog u odnosu na uobičajeno duboko oranje nije pokazala. I općenito su malo vjerovali da bi napuštanje uobičajenog oranja i multiranja otežanih ostataka bila učinkovita zamjena za "tradicionalan" poljoprivredni sustavi.
Prvo, prijelaz na novi sustav za obradu tla na svakom određenom mjestu potrebno je vrijeme. Drugo, u to vrijeme agrari nisu imali uistinu pouzdane kemijske agense za borbu protiv bolesti i štetočina, koji su se neizbježno pojavili na neopozivim poljima u prvim godinama primjene metode metode. I treće, stanovnici regije nisu doživjeli posebnu potrebu za novom tehnologijom u prijelazu na novu tehnologiju. Bilo je dovoljno zemalja u carskoj Rusiji, a ako se odjednom znakovi degradacije tla očituju u nekim zasebnim područjima, problem je riješen prijelazom na novi teritorij.
Ne biste trebali diskontirati činjenicu da znanost tog vremena nije imala isti opsežni istraživački arsenal koji ima ovih dana, i stoga je bilo prilično teško dobiti objektivnu procjenu Ovsinskog postupaka.
U konačnici, unatoč svojoj slavi i rezonanci, ova praksa nije dobila široku uporabu, mada je u nekim regijama, na primjer, na teritoriju moderne južne Ukrajine, i dalje je i dalje koristila.
Iskreno, vrijedno je napomenuti da je istodobno interes za metodu minimalne prerade tla pokazao poljoprivrednike iz drugih zemalja. Eksperimenti o njegovoj provedbi također su provedeni u Francuskoj u Njemačkoj, Nizozemskoj. Međutim, tehnologija nije dobila raširenu ni tamo. Povijesna atmosfera prve polovice dvadesetog stoljeća u cjelini nije mnogo pridonijela razvoju poljoprivrede, pa već neko vrijeme o "Nou-nalet od sličnog" Tehnologije su se morale zaboraviti.
Prednosti znanja
Interes za sustav nula obrade tla oživljen je u 30 -ima dvadesetog stoljeća, kada je, zbog prirodne suše i razgradnje tla koje je nastalo kao rezultat prekomjernog tehnološkog opterećenja na zemlji, velikog broja obradivih zemljišta u SAD su utjecali erozija vjetra (1930-1940.), i malo ranije (1928.) U regijama Ukrajine Steppe and Forest -Steppe, snažan vjetar podignut s tla i prebačen na zapad više od 15 milijuna tona Černozema. Izvršila je prilagodbe i znanstveni napredak.
Stanovništvo planete je naglo naraslo, a opskrba zemljišta pogodna za poljoprivredni rad bila je primjetno smanjena. Polazeći od druge polovice dvadesetog stoljeća, sve više i više znanstvenika iz cijelog svijeta počelo je obraćati pažnju na problem pogoršanja kvalitativnih karakteristika tla. Ovo je pitanje bilo posebno akutno u regijama sa suhom i vjetrovitom klimom. Iz ovog vremena su počeli prvi stvarno ozbiljni eksperimenti s provedbom "štedljiv" Tehnologije za obradu tla. Dakle, u čemu je prednost znanja?
Univerzalnost. Praktično iskustvo pokazalo je da se sustav nula obrade može koristiti s istim uspjehom u različitim klimatskim zonama. Tako se, na primjer, široko koristi i u Argentini (78 korištene zemlje) i u Kanadi (57 kultiviranih teritorija).
Ušteda resursa. Za brigu o poljima, u kojima se kulture uzgajaju pomoću tehnologije Nou-In-Int, koristi se još manje opreme, što može značajno uštedjeti na njegovom održavanju i radu. Potreba za zalijevanjem i gornjim preljevom primjetno je smanjena, a s vremenom, kada se konačno formira ekosustav mjesta, potreba za liječenjem protiv bolesti i štetočina također će se smanjiti.
Poboljšanje kvalitete tla. Odbijanje oranja pomaže u izbjegavanju kršenja plodnog sloja tla, a upotreba mulča osigurava očuvanje vlage, sprječava rast korova i aktivira mikrofloru tla mikrofloru.
Od 1954. Na teritoriju Sjevernog Kavkaza i zapadnog Sibira započela je aktivna upotreba neovlaštene prerade tla. Međutim, i dalje će biti pogrešno nazvati ga nula, jer neizvjesna obrada tla osigurava upotrebu rezača ravnina i kultivatora. "Pun" Znanje podrazumijeva potpuno odbacivanje bilo kojeg tretmana tla.
Nedostaci know-tile
Unatoč prilično uspješnoj uporabi u poljoprivredi, među vrtlarima know-tille nisu stekli posebnu popularnost. I postoji vrlo specifično objašnjenje.
Nou-Tilt nije samo odbacivanje oranja i kopanja, to je složen sustav koji zahtijeva gotovo akademsko znanje. Ne može ga svaki profesionalac uvesti u cirkulaciju bez ijedne pogreške.
Prikladno ne za sva tla . Na močvarnim i pretjerano navlaženim tlima, upotreba sustava nulte obrade izuzetno je neučinkovita. Teško tlo loše prolazi zrak i zahtijeva obavezno kopanje.
Prikladno ne za sve kulture. Nou-Till tehnologija se dobro uspostavila prilikom uzgoja žitarica i kukuruza. Gotovo je nemoguće koristiti ga za uzgoj povrća bez posebne opreme.
Poteškoće u korištenju na malim teritorijima. Obrada velikih polja provodi se pomoću posebne opreme, što dopušta "Jedan odlomak" Napravite nekoliko operacija: izrežite ostatke tla i biljke koji ga pokrivaju, napravite sjeme i zatvorite brazdu. Izuzetno je teško provesti takav postupak ručno.
Pored toga, cjelovita kravata nemoguća je bez dovoljne količine mulča. Da bi se osigurala potrebna količina biljnih ostataka prilikom uzgoja uvjetovanog kukuruza ili pšenice je mnogo lakše nego prilikom uzgoja povrća.
Jednako važan uvjet za uvođenje tehnologije znanja nagiba je promišljena rotacija usjeva. Bez njega, svaki pokušaji uvođenja nove metode tolerirat će fijasko, što je eksperimentalno potvrđeno. Osiguravanje pune rotacije usjeva u uvjetima od standardnih šest hektara vrlo je teško.
Potrebno je više vremena. Prvi punopravni usjev pomoću Nou-Till tehnologije može se dobiti tek nakon nekoliko godina. Idealno prije prvog "eksperimentalni" Sjetva Zemlje se mora opustiti pod mulčom ili sideratesom. Trebat će još nekoliko godina kako bi usjevi dostigli potrebnu razinu.
Potreba za obradom pesticida. Nedostatak obrade u prvim godinama korištenja tehnologije znanja povezan je s intenzivnim širenjem bolesti i štetočina. Uz pravilno korištenje insekticida i fungicida (posebno u pitanju bioloških proizvoda), rizik od negativnih učinaka tvari na konačni proizvod smanjuje se na nulu. Međutim, rad s tim sredstvima zahtijeva gotovo profesionalno znanje i vještine.
Kao što vidite, praktična upotreba know-tiels-a u osobnoj osobnoj ekonomiji u ovoj fazi razvoja ove tehnologije ima puno ograničenja. Međutim, posljednjih godina sve više vrtlara i vrtlara počinje pažljivo gledati "Pojednostavljen" Verzija znanstvene obrade tla.
Posljednjih godina broj regija koje su htjele započeti eksperimente s uvođenjem nulte prerade tla raste iz godine u godinu. I unatoč činjenici da ga je još uvijek teško primijeniti u uvjetima osobne zavjere, to ne ometa knojku u vrlo obećavajućoj metodologiji za poljoprivredu.
