Sadržaj
Što ako uspostavljeno pravilo "fosfor - za stvaranje korijena, dušik - za pucnjave" - ništa više od štetnog mita? Američki specijalist razdvojio je 5 populacija hranjenja biljkama.
Senzacionalne izjave izvanrednog profesora poljoprivrednog sustava Državno sveučilište u Washingtonu Temelji teorije uvođenja mineralnih gnojiva.
američki Linda Choker-Stone, Na temelju brojnih studija i njezinog dugogodišnjeg iskustva, odlučno je odbacila mnoga uobičajena pravila za hranjenje.
Izvanredna profesorica poljoprivrednih znanosti Državnog sveučilišta u Washingtonu Linda Choker-Skott
Izjava
Teorija da fenovativna ploča fosfora stimulira razvoj korijenskog sustava, a dušik koji sadrže stvaranje izbojka odavno se doživljava kao aksiom koji ne zahtijeva dokaze. Prema Lindi Choker-Skott, ovo je uobičajeno vjerovanje nastalo zbog aktivne uporabe gnojiva fosfora u industrijskoj poljoprivredi prije sadnje godišnjih usjeva.
Stvarnost
Fosfor je zaista jedan od glavnih anorganskih makro elemenata od vitalnog značaja za biljke. Činjenica je da se brzo isprati iz tla koja se koriste u velikoj mjeri za poljoprivredne krugove. Do "povratak" Tlo iscrpljenih rezervi, pod sadnjom i unose gnojiva s fosforom u sastav.
U gradskim pejzažnim parkovima situacija je potpuno drugačija. U ovom slučaju, više govorimo o stresnim uvjetima u kojima drveće i grmlje moraju rasti: kontaminirani zrak, nedostatak zalijevanja ljeti, siromašno utočište za zimu, poraz od insekata, izduženih dnevnih sati zbog urbane rasvjete. To dodajte prekomjernu količinu fosfora i kao rezultat toga nećete ubrzati rast biljaka, već crvenilo njihovog lišća.
Pored toga, u slijetanju trajnica na malim privatnim izdvajanjima zemlje, nedostatak fosfora također je prilično rijedak fenomen. Najčešće, odobrava agronom, tlo je loše u dušiku.
Zato uvođenje amonijevog nitrata dovodi do "procvat" pucaj rast-samo vraća ravnotežu elemenata u tlu. Prirodno, s nedostatkom bilo koje od važnih komponenti, rast biljaka usporava, a kad je ispunjen nedostatkom, nastavlja se. U ovome nema ničega natprirodnog.
Istodobno, dodatni gornji preljev s fosforom, za razliku od dušičnih gnojiva, ne izaziva izgled izdanka. Logika vrtlara bila je jednostavna: ako ne rastu "vrhovi", Stoga bi trebali rasti "korijenje". Prema američkom znanstveniku, ta je zabluda vrlo opasna.
Koja je opasnost od mita?
Ako dušik premašuje nije "Smrtonosan", Tada je višak fosfora prepun lezije lišća s žljezdanom klorozom. Činjenica je da prekomjerna razina fosfora u tlu otežava apsorbiranje biljaka mangana i željeza. Zauzvrat, mangan i žlijezda "gladovanje" i dovesti do izgleda mjesta na lišću.
Pored toga, višak fosfora može poremetiti mikorizu - simbioza gljiva i korijena biljaka, zahvaljujući koje se potonji bolje apsorbiraju iz vode u tlu i hranjivih sastojaka.
Alternativa
Evo što savjetuje izvanredni profesor Choker-Skott:
Izjava
Mnogim uzgajivačima cvijeća savjetuje se da naprave zadivljujuću količinu pod sadnjom ruža "Kemija": superfosfat, fosforit i trostruki superfosfat. Ponekad se također savjetuje "Sklopka" Tlo koštanog brašna i stajskog gnoja. Američki specijalist odlučio je shvatiti koliko je opravdano korištenje takvih "klepet".
Stvarnost
Amerikanac priznaje da je pažljivo proučavala istraživanje o učinku fosfora na cvjetanje i stvaranje korijena ruža i nije pronašla značajne argumente u obrani vrhunskog preljeva fosfora prilikom sadnje sadnica ove kulture.
Koja je opasnost od mita?
Brojni znanstveni radovi i eksperimenti dokazali su prisutnost simbioze ruža i korisnih gljivica. Donoseći gornji preljev fosfora, ometate se "kolonizacija" Korijenski sustav ruža ruža. Kao rezultat toga, biljke je mnogo teže dobiti vodu i korisne tvari iz tla.
osim, "zagađenje" Tlo s mineralima ubija korisne mikroorganizme i smanjuje biološku aktivnost u tlu.
Kao rezultat - ruže postaju još gore, vjerojatnije je da će se razboljeti, što prisiljava neiskusne krunice da izvrše dodatni gornji preljev.
Alternativa
Ne primjenjujte gnojiva fosfora prilikom sadnje sadnica ruža. Tlo u ljetnoj kućici izuzetno je rijetko u ovom elementu. Poželjno je hraniti ruže složenim gnojivima i organskim.
Izjava
Od svih vrsta gnojiva, ljetni stanovnici popularniji su od koštanog brašna, samo što je samo manevar. Pristalice prirodne poljoprivrede hvale proizvod obrade kostiju za njegovo organsko podrijetlo. Svi pristaše korištenja ovog gnojiva, bez iznimke, uvjereni su da smanjuje stres kod sadnica tijekom transplantacije, potiče stvaranje korijena, zasićuje tlo kalcijem i fosforom.
Stvarnost
Koštano brašno doista se većinom sastoji od dva elementa: kalcij i fosfor. Oboje su potrebni za rast i razvoj biljaka, ali u velikoj su koncentraciji oba opasna. Kao što je gore spomenuto, to se posebno odnosi na fosfor.
Pa zašto mnogi stručnjaci i dalje kažu da je potreban vrhunski preljev koji sadrži fosfor koji sadrže fosfor koji sadrže fosfor koji sadrže fosfor koji sadrže fosfor? Ponovo se vratimo na Mycorise. Uz zdravu simbiozu, gljive koje žive na korijenskom sustavu drveća i grmlja oslobađaju fosfor iz tla. Međutim, u slučaju predoziranja simbiotskih odnosa jednostavno ne nastaju.
Kao rezultat toga, biljka mora nadoknaditi odsutnost "pomoćnik" u obliku gljiva i bacite svu snagu na stvaranje korijena.
Koja je opasnost od mita?
Kao rezultat toga, vrhunski preljev fosfora daje poticaj procesa formiranja korijena, ali po količini troškova! Nadzemni dio biljke je oslabljen, a korijenje teško dobiva prehranu iz tla.
Ispada da koštano brašno samo stvara izgled dobrog rasta i preživljavanja sadnica, ali samo u stvarnosti "Komplicira" Biljke su život.
Zanimljivo je da je koštano brašno toksično za sve predstavnike egzotične obitelji koji strše.
Alternativa
Ne dovodite kostičko brašno u odredišne jame.
Izjava
Često možete čuti Odes koje su vrtlari pjevali sjebani. Proizvođači gnojiva tekućih kompleksa posebno vole oglašavati ovu metodu uvođenja gnojiva. Pristalice prskanja biljaka potrebnim hranjivim tvarima izjavljuju da ih nadzemni dio biljke apsorbira mnogo brže.
Na paketima nekih tekućih gnojiva, može se u potpunosti pročitati podebljane navode da se tvari napravljene metodom folijarnog gornjeg preljeva apsorbiraju u 8, 10 ili čak 20 puta bolje nego kod tradicionalnog zalijevanja za korijen. Vjerovali ili ne?
Stvarnost
Linda Choker-Skott pruža studiju Sveučilišta u Michiganu, koju je 1950-ih proveo dr. Tyuki. Koristeći izotopsku tvar, znanstvenik je uspio dokazati da biljni list može učinkovito apsorbirati hranjive tvari. Da, ne u tako velikim količinama kao korijeni, ali još uvijek vrlo učinkovit.
Znači li to da ima smisla prebaciti se na sve agronomiste isključivo na foliar top odijevanje? Naravno da ne! Činjenica je da je sposobnost apsorbiranja prehrambenih i vlažnih elemenata kroz ploču s limom pojedinačna i razlikuje se u različitim vrstama biljaka. Najčešće je ova metoda učinkovita u masovnom komercijalnom uzgoju voćnih usjeva.
Ponavljamo da je folijarni gornji preljev dobar kao test stanja biljaka. Ako ste vanjskim znakovima došli do zaključka da biljka nedostaje, na primjer, kalcij, prvo pokušajte prskati lišće za njih. Ako su simptomi nedostatka elemenata prošli ili smanjili, tada je pretpostavka bila istinita, a vi možete napraviti oskudni element u tlo bez straha da ćete izazvati neravnotežu u njegovom sastavu.
Koja je opasnost od mita?
Prvi mogući negativni učinak ove poljoprivredne tehnologije je očit: facionalno prskanje kulture koja ne doživljava dobro hranjenje goriva, riskirate da ga zamrzavate "glad".
Drugi rizik je pogrešan izbor koncentracije gnojiva. Najmanja pogreška - i jednostavno možete izgorjeti biljku, pogotovo kada je riječ o mineralima za hranjenje.
Treća nijansa - gnojivo će uspješno apsorbirati lišće, ali hranjive tvari neće dostići sve dijelove biljke. To znači da folijarni gornji preljev neće riješiti problem unosa prehrambenih elemenata u korijenskom sustavu.
Alternativa
Hranjenje pažljivo prije Proučite informacije o osjetljivosti biljke Na vašoj web stranici Do folijarnog gornjeg odijevanja.
Izjava
Ovo ne znači da jest "vjerovanje" Široko rasprostranjeno u našem području, ali mnogi zapadni vrtlari i vrtlari iskreno vjeruju da je lokalna primjena gnojiva s injekcijama u stabljici ili tlu najučinkovitiji, progresivniji način prehrambenih biljaka.
Fitoterapeutske injekcije, prema proizvođačima, zapravo mogu raditi čuda. Prije svega, ova se metoda koristi za liječenje žlijezde kloroze (požurivanje lišća). Sastav injekcija može biti različit - to su i složena gnojiva i pojedinačni elementi (željezo, kalcij, dušik, itd.D.).
Stvarnost
"magija" Ubrizgavanje će zaista dati trenutni rezultat - novi izbojci će početi rasti, lišće će vratiti zdravo bojanje. Ali brz učinak nikada nije stabilan. Lokalno gnojivo Uvod jednako učinkovit kao i tableta Citimona s cervikalnom osteohondrozom: on će privremeno ublažiti glavobolju, ali to neće riješiti problem.
Ali što je s injekcijama u krugovima prtljažnika? Znanstvenici su dokazali da je učinkovitost takve metode gnojiva jednaka kao i kod tradicionalnog hranjenja korijena. Vrijedi li platiti više za modni fitoin?
Koja je opasnost od mita?
U stvari,, prema izvanrednom profesoru Choker-Skottu, neke su studije otkrile da su stabla koja su ozlijeđena hranjivim tvarima u bačvi više podložna oštećenju štetočina.
Pored toga, biljke često ne trebaju injekcije hranjivih sastojaka. Na primjer, lišće se može požutiti ne samo iz nedostatka željeza, već i iz promijenjenih vremenskih uvjeta, oštećenja virusa ili invazije na štetočine. Zamislite što bi se dogodilo ako bi vas nakon svakog kihanja u klinici uveo druga injekcija.
Alternativa
Možda će vas zaključci američkog znanstvenika natjerati da razmislite o tome kako i u koje doze napravite vrhunski odijevanje na svom osobnom zapletu. Ima što za reći? Čekamo vaše mišljenje u komentarima na ovaj članak ili na našem forumu!